В Магаданской области растет число административных правонарушений

МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ. В связи с ростом числа владельцев транспортных средств особую актуальность приобретает деятельность судов в сфере применения норм административного права при разрешении дел об административных правонарушениях.

К одним из наиболее часто встречающихся в практике случаев привлечения гражданина к административной ответственности относится управление им транспортным средством в состоянии опьянения (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).

Ответственность за совершение указанного административного правонарушения заключается в лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нередко лица, привлекаемые к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при даче объяснений суду заявляют, что не находились в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, либо просят прекратить производство в связи с малозначительностью совершенного ими административного правонарушения.

Как сообщила РИА "КОЛЫМА-ИНФОРМ" пресс-секретарь Магаданского областного суда Полина Парамонова, постановлением Хасынского районного суда В. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением судьи, В. обжаловал его в Магаданский областной суд.

Полагал, что с учетом признания им вины, раскаяния в содеянном, местом совершения административного правонарушения, отдаленном от автомобильного движения и пешеходов в позднее время суток, с целью помочь припарковать автомобиль, судья мог признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 октября 2006 года № 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административной ответственности», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания судья с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности В. - неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства - признания им вины и раскаяния в содеянном, избрал в отношении В. наиболее мягкую меру административного наказания, предусмотренную санкцией частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, судья Магаданского областного суда не нашел оснований для удовлетворения жалобы и оставил постановление Хасынского районного суда без изменения, а жалобу В. – без удовлетворения.