Суд разрешил пациентам ругать врачей



МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ. Но не торопитесь это делать: ругать можно, если осторожно. Хорошо это или плохо? Давайте разбираться!

Сразу оговорюсь: оскорбления в России по-прежнему запрещены и могут повлечь привлечение к уголовной ответственности, так что «ругать» врачей разрешили весьма условно. И, на мой взгляд, это правильно: между высказыванием личного мнения и оскорблением есть огромная разница, а честь и достоинство любого гражданина (хоть врача, хоть слесаря, хоть безработного) по-прежнему охраняются законом.

В чем суть истории



Житель Орехово-Зуево, назовем его Геннадий, оказался недоволен работой врача в одной из частных клиник. Желая донести эту информацию до других реальных и потенциальных пациентов доктора, Геннадий опубликовал свой негативный отзыв в Интернете, назвав медработника «абсолютно некомпетентным врачом». Доктор оказался обидчивым и обратился в суд с требованием обязать гражданина опровергнуть свой негативный отзыв и выплатить истцу компенсацию причиненного таким отзывом морального вреда.

Что решил суд



В рамках рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза для определения значения и характера слов, составляющих отзыв о докторе, и отзыва в целом. Эксперт пришел к следующим выводам:

высказывание порочит деловую репутацию истца;
отзыв носит негативный характер;
честь и достоинство врача не задеты, поскольку отзыв основан на отношении к нему как к доктору, а не направлен против его личности.

Изучив материалы, суд кассационной инстанции решил: отзыв действительно носит негативный характер, основан не на объективных данных, а на личном мнении пациента, но считать его оскорблением нельзя. Следовательно, право на компенсацию морального вреда у врача (истца) отсутствует.

Мнение



Я выступаю против оскорбительных высказываний в адрес любого человека. Но при выборе врача руководствуюсь в том числе отзывами его пациентов. Поэтому в целом считаю, что отзывы о врачах публиковать нужно.

Но оценивать их стоит по нескольким критериям: если это просто одно негативное предложение, или пара хвалебных слов, его нельзя считать содержательным. А вот отзыву, подкрепленному хотя бы кратким рассказом о том, почему пациент остался доволен доктором или, наоборот, не может рекомендовать, я с большей долей вероятности поверю. Как минимум, приму его во внимание.

Автор публикации:
Вечерская Дина Викторовна, г. Владивосток
Юрист https://www.9111.ru/
Суд разрешил пациентам ругать врачей



  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent

При комментировании тех или иных материалов запрещены:
Призывы к войне, свержению существующего строя, терроризму. Пропаганда фашизма, геноцида, нацизма. Оскорбления посетителей сайта. Разжигание межнациональной, социальной, межрелигиозной розни. Пропаганда наркомании. Публикация заведомо ложной, непроверенной, клеветнической информации. Содержащие ненормативную лексику. Информацию противоречащую УК РФ.






Колымские колонки