В издании отметили, что юристы по-разному оценивают шансы истцов получить компенсацию за моральный вред: часть специалистов указывает, что Apple никогда не гарантировала постоянную работу электронного кошелька, в то время как другие юристы считают сервис частью товара, который входит в его стоимость. Отмечается, что суды сейчас склонны принимать сторону потребителей при возникновении споров с покинувшими Россию компаниями. Эксперты полагают, что исход данного дела и аналогичного разбирательства с участием стриминговой платформы Netflix будет определяющим для дальнейшей судебной практики относительно покидающих российский рынок компаний.
«Коммерсантъ» указывает, что коллективный иск пока не зарегистрирован в базе суда, однако истцы представили документы, свидетельствующие о его отправке.
